"Myślałem, że nominacja dla Tuska to szansa na nowe otwarcie. Ale, powiem szczerze, im dłużej na to patrzę..."

Nikt przez ostatnie 25 lat nie rządził tak długo jak Donald Tusk. Jak będzie wyglądała polska polityka bez tak silnego gracza?

- Jeszcze dwa tygodnie temu myślałem, że nominacja dla Donalda Tuska i wyjazd do Brukseli to szansa na nowe otwarcie. Ale powiem szczerze, im dłużej na to patrzę, tym mniej jestem przekonany - mówił Michał Szułdrzyński w "Poranku Radia TOK FM".

Do przebudowy sceny politycznej potrzebni są mocni gracze, a jak zwrócił uwagę publicysta "Rzeczpospolitej", "przez 10 dni, które upłynęły od szczytu w Brukseli, największa partia opozycyjna nie wykonała żadnego ruchu" w sprawie nominacji dla Donalda Tuska. - A poza PiS też nie widać tłumu ludzi, którzy chcieliby nagle przejmować polityczne przywództwo i wywracać scenę polityczną do góry nogami.

Apetyt Tuska

Zdaniem Szułdrzyńskiego praca w Brukseli nie musi też stępić apetytu Donalda Tuska do rozdawania kart w Polsce. - Herman van Rompuy w czasie pracy jako przewodniczący Rady Europejskiej bardzo mocno wtrącał się w politykę belgijską. Złośliwi mówili nawet, że żadna poważna decyzja w Chrześcijańskiej Partii Ludowej nie zapadała bez niego. Donald Tusk też może stanąć przed pokusą, żeby z tylnego siedzenia wpływać na polską politykę.

Mielibyśmy wtedy powtórkę z końca lat 90., kiedy po sukcesie wyborczym Akcji Wyborczej "Solidarność" premierem został Jerzy Buzek. A z tylnego siedzenia rządził lider AWS - Marian Krzaklewski.